Este artículo se hace como respuesta al siguiente argumento:
Según la biblia los últimos días deberían ser difíciles y con mucha tribulación, sin embargo, la antigüedad era peor que nuestros tiempos. Actualmente existen los derechos humanos,disminución de la mortalidad infantil, aumento en la esperanza de vida, la cura de enfermedades antes mortales, una educación más universal y más avanzada, entre otras muchas mejoras. Estos hechos nos hacen pensar que estamos mejor que antes. Convirtiéndose este argumento contradictorio con el concepto de últimos días.
Bueno entonces veamos en que contexto se menciona en al menos un par de textos en las escrituras los últimos días:
3 Sabed ante todo que en los últimos días vendrán burladores, andando según sus propias pasiones
4 y diciendo: “¿Dónde está la promesa de su advenimiento? Porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación”.
5 Estos ignoran voluntariamente que en el tiempo antiguo fueron hechos por la palabra de Dios los cielos y también la tierra, que proviene del agua y por el agua subsiste,
6 por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua.
7 Pero los cielos y la tierra que existen ahora están reservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio y de la perdición de los hombres impíos.
8 Pero, amados, no ignoréis que, para el Señor, un día es como mil años y mil años como un día.
9 El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.
10 Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche. Entonces los cielos pasarán con gran estruendo, los elementos ardiendo serán deshechos y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas.
11 Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, ¡cómo no debéis vosotros andar en santa y piadosa manera de vivir,
12 esperando y apresurándoos para la venida del día de Dios, en el cual los cielos, encendiéndose, serán deshechos, y los elementos, siendo quemados, se fundirán!
13 Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia.
Aquí habla de burladores, ateos, anticreacionistas, y menciona que el fin vendrá por fuego.
2 Habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanidosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, sin templanza, crueles, enemigos de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, engreídos, amadores de los deleites más que de Dios,
5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella. A esos, evítalos.
6 De ellos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas pasiones.
7 Estas siempre están aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también estos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.
9 Pero no irán más adelante, porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquellos.
(2Ti 3:1-9 R95)
Hoy tenemos como algo normal la existencia de estos pecados en las personas, pero antes esto no era así. Aunque había lugares con sus problemas, no era la norma que las personas tuvieran la suma de todas estas “cualidades modernas”. Solamente eso hace inefectivo en gran manera el argumento.
Pero veamos algunas de las cosas que se dicen allí:
- Derechos humanos.
- disminución de la mortalidad infantil
- aumento en la esperanza de vida
- la cura de enfermedades antes mortales
- una educación más universal y más avanzada
Ahora veamos desde el punto de vista cristiano, que es:
La declaración de los derechos humanos.
Primeramente es menester observar en que contexto surge. Esta es aprobada por primera vez en la fecha del 26 de agosto de 1789, Durante la época de la revolución francesa. Es una república atea, así como sus leyes los son también. Ya vimos que trató de “matar” la biblia por 3 años y medio, y fracasó. Así mismo esta declaración de los derechos humanos, sutilmente contradice todos y cada uno de los 10 mandamientos. Está admito que tiene muchas cosas buenas; pero también recoge muchas cosas malas. Usualmente algo bueno lo coloca de una forma que dentro introduce algunas cosas malas sutilmente. En otras lo malo lo pone tan bueno que contradecirlo parece de locos. Sin embargo el fin de estos “mandamientos humanos” se opone a Dios.
Note la imagen de la forma en que está representada, encima tiene el ojo que todo lo ve, el cual es un símbolo del dios de la masonería (o el gran arquitecto, el cual nada tiene que ver con el Dios Jehová). Tiene muchos otros símbolos masones de los cuales no hablaré ahora mismo, algunos son el “Fasces romano” y el gorro frigio (gorro de Mitra). Esta declaración de los derechos humanos en si es peligrosa pues lleva a la humanidad a un nivel de relaciones basada en una ley humana y no divina, adonde la base de las relaciones es la moral humana, la cual obligadamente choca con los conceptos cristianos y está destina a enfrentarse con el verdadero creyente cuando se de el momento, teniendo la peor parte el mas débil (dígase el creyente) hasta la venida de Cristo, adonde se invertirán todos los papeles.
Disminución de la mortalidad infantil.
Este asunto no es considerado en las escrituras, por lo que no considero necesario abundar en él. Aún así admito que es algo bueno. Pero no es determinante.
Aumento en la esperanza de vida.
Este punto es controversial. Es cierto que ha aumentado la esperanza de vida con respecto a hace unos años, pero no necesariamente a la antigüedad. Faltan datos para demostrar que hoy hay mejor esperanza de vida que antes. Además que decir de las personas que vivían 900 años antes del diluvio, o 500, 170, 130 años después de este y llegaban con fuerzas a esas edades.
Que decir de personas guerreando a los 60 años o más (en las guerras de aquel entonces que eran a caballo o a pie por larguísimos recorridos) en las guerras de la antigüedad. Hoy día alguien de esa edad es poco probable verlo en algo así. Usualmente está para retirarse.
La cura de enfermedades antes mortales
Es cierto que se han curado enfermedades que antes eran mortales, pero también es cierto que han surgido muchas enfermedades que antes no existían y que aun no tienen cura. Además es necesario considerar que hoy día estamos mucho mas enfermos que antes. Los niños están debutando con enfermedades de personas viejas: cáncer, leucemia, hipertención, problemas cardíacos y un larguísimo etc. Todo esto a causa del estilo de alimentación moderno basado en comida chatarra, derivados del petróleo, procesados y alimentos refinados.
Una educación más universal y más avanzada
Eso no tiene nada que ver con seguridad. Hoy día es cierto que hay mucho mas de adonde aprender con un acceso mas cercano a todos pero sigue sin tener nada que ver con lo anterior.
En lo personal mi opinión es que estamos peor hoy que antes, solo que hoy hay mas tecnología y desarrollo. En que baso mi opinión:
Primero el mismo desarrollo es causa de peligro (el desarrollo tecnológico). Antes lo peor que pasaba era que se sitiaba una ciudad y muchos morían de hambre o por la espada. Hoy día se bombardea una ciudad y esta puede incluso desaparecer con todos sus habitantes. Deja solamente que algún país lance la primera bomba atómica y veremos que sucede con el resto.
¿Es acaso esto seguridad? Vivir en el filo contante del exterminio por una guerra nuclear. Eso solamente pensando en las bombas nucleares, que decir de las bombas de hidrógeno y las bombas de neutrones. Aunque bueno para que atosigarnos si solo con las nucleares (que son las menos potentes de las de su tipo) hay para destruir varias veces a la humanidad.
Además con esto que dices en tu argumento ignoras un texto bíblico que dice:
2 porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche.
3 Cuando digan: “Paz y seguridad”, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. (1Tes 5:1-3 R95)
En otras palabras muy cercano al momento final, habrá en el planeta un momento en el cual todos dirán: “paz y seguridad”. Por lo que no se el argumento antes descrito en que contradice a la biblia realmente. Aun lo pienso y no veo la contradicción.
La biblia anuncia tiempos peligrosos, sobre todo varios períodos de tribulación. En mateo 24 (por ejemplo) describe el periodo de tribulación de la iglesia cristiana siendo perseguida por la iglesia apóstata. Usualmente se habla de periodos de tribulación, no de tribulación constante y permanente. La historia no es lineal, sino que tiene sus altas y sus bajas.
Casi nadie imaginaba que una segunda guerra mundial era posible luego de salir de la primera guerra mundial, pero sin embargo se ha dado, no solo la segunda guerra mundial, sino que el mundo prácticamente no ha dejado de estar en guerra casi nunca. Recuerdo que en una ocasión yo leí en un volante que decía que desde la muerte de Cristo en adelante, el mundo ha tenido sumados solo unos ciento y tantos de años sin guerra hasta nuestros días, el resto del tiempo siempre ha habido guerra. De que seguridad se habla con un planeta adonde la guerra no para nunca (o casi nunca).
Solo desde el siglo XIX hasta el año 1950 existieron al menos 315 conflictos de 300 muertos o más. Esta estadística de Lewis Fry Richardson, no considera conflictos menores a este número de 300 muertos.
De que seguridad se habla cuando desde que comenzó el siglo XXI no recuerdo un solo día sin guerra en el planeta, no lo busque usted, que no existe, no al menos hasta el 2017. El solo conflicto en Colombia es un ejemplo de una guerra larga. Hoy 28 de junio de 2017 amanece la guerrilla colombiana sin armas desde 1960. Son 57 años continuos de guerra. Sin embargo, esta no es la única guerrilla en activo, solo la mas grande de Colombia, de las varias que hay en ese país. Y Colombia no es el único país con guerrillas o en guerra. El listado es interminable.
Los seres humanos hoy día son mucho mas controlados que antes. Si alguien deseaba desaparecer huyendo de un enemigo solo necesitaba ir lo suficientemente lejos. Hoy en día no importa cuan lejos vayas, eres una persona que puede ser localizada con relativa facilidad. Antes te escondías de un asesino o la persecución, te descubrían solo si te conocían, o quizás por un dibujo. Hoy en día con los programas computarizados el reconocimiento facial es bastante cercano a un problema para este tipo de personas. Esto es una ventaja pero también una ventaja. Un arma de fuego hoy día te mata a mas de 1 km, la privacidad se torna prácticamente inexistente cada vez más en el planeta, de que seguridad se habla si cuando menos lo piensas puedes morir casi por cualquier causa, si sales a la calle atolondrado puedes morir, te puede por ejemplo hasta aplastar un vehículo. Tu fogón de gas puede explotar si lo manipulas mal, la electricidad de tu casa puede hacerte lo mismo. Hoy día todo es peligroso, solo que nos hemos acostumbrado a convivir con el peligro.
Hola amigo, como estas???
leete la historia de Roma, o la de china, cualqueir historia antigua y verás un reflejo de; 2 Timoteo 3:1 -5….¿como sabes que antes no era asi? es solo tu vivencia y lo que te dicen los mas ancianos, pues los viejos acostumbran a idealizar su pasado…la historia muestra la crueldad en todos los tiempos, la traicion, la desobediencia a los padres, hasta en la biblia, notamos traicion, desobediencia y como mataban a mujeres, niños, animales…
Sobre la declaracion de derechos humanos, no haces otra cosa que demonizarla para restarle importancia, pero no dices que tiene de malo. Te concentras que si un ojo o que si una lechuza, lo importante es su contenido no su forma…como si la elaboro un demonio, jesus lo dijo, por sus frutus lo conoceran…no por su forma…
La cura de enfermedades antes mortales. La medicina moderna es superior que la propia medicina biblica, que habla hasta de lepra en las casas. Y cuando leemos los textos todo lo resuelve con lavarse varias veces, lo que demuestra que no existia medicina, solo un procedimiento ritual…yo mismo quizas estuviese muerto, pues de pequeño era epileptico, me hubiesen tildado de demoniaco los cristianos. Gracias a la medicina en la adolescencia se desaparecio la enfermedad…es falso que tenemos mas enfermedades que antes, antes existian igual, pero no se registraban por desconocimeinto, los registros fosiles han mostrado como los propios reyes que tenian toda la atencion morian jovenes de enfermedades (alejandro magno)…hasta de una sepsis en una muela morian, algo raro hoy en dia…la comida chatarra es un factor de riesgo, no un causante de enfermedades inminente, ademas, es una decision personal consumirla, no es obligatorio. Solo tienes en cuenta a la poblacion urbana, la campesina vive en condiciones similares que los antiguos y no se ha demostrado que tengan mas o menos enfermedades.
la esperanza de vida en aquellos tiempo era muy pobre, sobre si vivian cientos de años, leete: http://contradiccionesbiblicas.cubava.cu/2017/06/13/pudo-un-hombre-de-la-antiguedad-vivir-casi-un-milenio-como-afirma-genesis/
No existen pruebas fosiles de nadie que viviese tanto, es solo un mito biblico, babilonico, sumerio, egipcio y de todos los paises de esa época…
Tu citas:
Cambias el sentido a mis palabras, yo no hable de seguridad, hable de mejoría en la calidad de vida. Pero lo haces para citar luego el texto de (1Tes 5:1-3 R95). Aunque si que hay mas seguridad, antes un asesino mataba y quedaba impune si no lo encontraban, ahora con la tecnologia es mas dificl matar y quedar impune…
Dices:
Luego sacas a relucir las bombas nucleares. Ese es un razonamiento falaz y errado. El desarrollo no es peligroso, sino su uso. Un cuchillos es necesario para las carnes, pero si lo utilizas para matar no es que el cuchillo sea malo, sino eres tu, que lo utilizas para algo malo…el desarrollo nos permite saber con antelacion sobre el cancer, detectar neumonias, transportarnos mas rapido, comunicarnos con familiares lejanos con mayor eficacia, etc….
Jamás he visto un asesinado en Cuba (no significa que no existan), pero mexico es uno de los paises mas violentos y en Brasil los policias andan con escopetas en la mano. Te basas en una seguridad mundial, no es lo mismo la seguridad de todos los paises, ni ahora, ni en tiempos antiguos. por ejmplo,, los ciudadanos romanos tenian mas seguridad que los esclavos, etc
un abrazo…
La historia de Roma la he leído, era uno de mis libro favoritos, y los Romanos según dice un documental de su historia que vi, a causa de la inmoralidad que tenía cierto pueblo, lo eliminaron completamente. La inmoralidad no era tolerada. El diluvio, Sodoma, gomorra, atma y seboim. Estos son algunos ejemplos de la no tolerancia a las inmoralidades excesivas. Las inmoralidades siempre existieron, pero las excesivas no siempre.
Con respecto a la declaración de los derechos humanos entonces entraría en política de una forma que no me gusta, por eso no toco el tema con las profundidad. Pero puedes tomar la declaración de los derechos humanos en tu mano, y por el otro lado los 10 mandamientos y verás como todos ellos por ley de los derechos humanos son violados.
Algunos ejemplos:
La declaración dicen:
1- Que halla libertad de culto y religión. Hacen iguales a todas las deidades.
Los 10 mandamientos dicen :
no tendrás dioses ajenos delante de mi.
2- La biblia condena la homosexualidad.
los derechos humanos la permiten.
3- La biblia condena el robo, los derechos humanos lo permiten bajo otros nombres que no voy a mencionar.
así cada uno de los mandamientos es violado.
dices:
Amigo la epilepsia se cura solo con comer correctamente. Es mas todas las enfermedades degenerativas se curan solo con comer correctamente. (ver Nimer Simeon Montes, investigador peruano) Enfermedades como la epilepsia se arreglan dejando de consumir leche y aumentando el consumo de vegetales. Ciertas proporciones en los alimentos de cada grupo y evitar malas mezclas de ciertos alimentos.
Justamente los reyes eran los que se llevaban la peor parte en cuanto a la salud, por comer manjares que usualmente no deben consumirse, es algo complicado explicar el asunto de la alimentación. ahora no tengo muchos deseos. Yo también era epiléptico. De adulto se me quitó suspendiendo la leche y cambiando mi dieta, no en la adolescencia. Siempre hay quien ha comido mal por o que siempre ha habido enfermos, epidemias como el Sida, el ébola, el sars, gripe española, etc son ejemplos de enfermedades terribles que son cuestión de riesgo. Los campesinos casi nunca van al hospital, se curan con hierbas. El asunto de las enfermedades y alimentación es demasiado grande para explicarlo en un comentario.
te recomiendo busques información de esto en internet, Sobre todo lo que dijo Nimer, en sus conferencias. No te niego que la medicina moderna es muy buena, pero también tiene muchísimos problemas, sobre todo en conocer el verdadero origen de las enfermedades y su forma de curación, en eso está en calsoncillos.
Continuaré respondiendo luego estoy un poco ocupado ahora mismo.
BUeno, la inmoralidad siempre existio, inmoralidad es algo relativo, tu te refieres a la moral de los judios y mediante ella juzgas. Si estudias la propia biblia veras que todos los pueblos que la rodeaban segun ellos eran inmorales y practicaban con sus dioses grandes orgias, existian hasta prostitutas de templo…no se que libro te leiste de roma…para cualquier cristiano andar desnudo es inmoral, pero los aborigenes de américa tenian otra moral…
Sobre la declaracion de derechos humanos. Ya veo, queria q me lo dijeras. Nadie afirmo que La declaracion de los derechos humanos obligara a la gente a obedecer a la biblia, pero no esta encontra de Dios, son los derechos de todo hombre, derechos que los cristianos violan y q hasta dios respeta, se llama libre albedrio. Los derechos humanos es la libertad de eleccion de las personas. Tu no eres quien para obligar a alguien a creer en Dios o cumplir las normas que crees correctas. Esa debe ser una eleccion de las personas, deja que dios juezgue a las personas y no lo hagas tu mismo. Imita a jesus, Lucas 6, 36-38, Juan 12:47. En 1 Corintios 5:12, Pablo lo dice muy bien, no es cosa tuya juzgar a los de afuera, sino de Dios. Por eso, demonizar a la libertad de expresion, es absurdo…si no te gusta los homoxesuales, no lo seas, pero no juzgues, cada cual es dueño de su camino…
jajajaja, nunca me has hecho reir tanto, mi mujer estudia medicina y es lo mas comico que has dicho. Por favor, no se quien es el tal ver Nimer Simeon Montes, pero ignorante debe ser…estudia un libro de medicina y no le hagas caso a personas seudocientificas pues empezaras a decir errores obvios. Nunca digas que la epilepsia se quita por la comida, jajajaj…seguro se te quito despues de buenas dosis de carbamazepina y luego que dejaste de comer le atribuyes a la comida…toda enfermedad puede sofrir remision despues de dosis de algun medicamento..La mia fue focal, debil, por eso en mi desarrollo se me quito mediante la medicina, yo siempre he tomado leche y en mi niñez no comia vegetales y nunca me ha regresado. ya buscare sobre Nimer Simeon Montes mañana, hoy se me acabo el internet…
Bueno, la ciudad que eliminaron los romanos no fue por la moralidad Judía. En ese entonces los romanos no sabían mucho fuera de sus propias fronteras. Es una lástima que no recuerde el nombre de ese pueblo.
Lo otro el asunto de la moral entre el ser humano y Dios es otro tema, es bastante interesante. La moralidad humana se opone a la moralidad divina, porque la moralidad humana es egoísta. Mientras la moralidad divina lleva al hombre a ser altruista. Cuando se llega al pollo del arroz con pollo todo pecado es la violación del derecho del hombre por el hombre.
Con respecto a los derechos humanos solo puse el punto que toca. Lo que haga cada quien con su libre albedrío es su problema, ya tendrá que responder por sus decisiones ante Dios.
Con respecto a lo de la medicina, amigo permíteme decirte algo, la iglesia adventista del séptimo día tiene la red hospitalaria mas grande del mundo. Sus métodos son famosos por su eficacia. Nimer Simeón lo único que hizo fue redescubrir de forma independiente métodos existentes en esta red hospitalaria y que han funcionado por mas de un siglo. Encontró métodos para curar (solo con alimentación) enfermedades para la que la medicina moderna no tiene cura hoy en día. El cáncer dejó de ser un problema, igualmente la leucemia, la cirrosis hepática no alcohólica, la hipertensión y como estas, las enfermedades degenerativas. Diagnósticos avalados por mas de 30 mil exámenes clínicos. La aceptación por parte de los médicos escépticos de sus métodos y eficacia. Muchos casos curados con su “seudomedicina”. PD: Nunca consumé la carbamacepina despues de los 8 años, y la consumí por 6 meses, no mostró resultados permanentes y luego de descontinuar su uso volvieron los ataques de epilepsia. Mi madre suspendió el tratamiento y fin. eso a los 8 años. Hace solo 3 años mis ataques epilépticos eran muy frecuentes. Hasta la suspensión de la leche. Fin. Se acabó la epilepsia, y un medicamento 20 años atrás no fue quien la curó.
Hola ! Alright,
Me es interezante tu afirmación “/la inmoralidad es algo relativo/ “, ese es el inicio del gran caos y del fundamento de un ateo, la pregunta ¿Porqué usted dice que el adulterio es malo o inmoral? en que basas tu moral para aseverar esa idea… sencillo Romanos 2:14a-15.
No estimo honestidad en su defensa por los derechos humanos al estar usted de acuerdo con el aborto inducido…
respecto a la alimentación, es sabido que una correcta alimentación ayuda e incluso curar enfermedades…
Frieden uns Weisheit des allmächtigen Schöpfers
“Amigo la epilepsia se cura solo con comer correctamente.” Vaya me he quedado atónito… Edo investigue más sobre enfermedades mi amigo…. ya hubieran unos cuantos curados de epilepsia con solo consumir un buen bistec o vegetales… jajaja se pasan, de veras que se pasan
Amigo, no lo digo solo yo. Yo solo se que con solo dejar de tomar leche, y comenzar a consumir vegetales en grandes cantidades se me quitó la epilepsia.
No es de pasarse, eso lo pude experimentar en mi propia carne y no en la de otro. No es un cuento que me contaron, eso lo experimenté yo mismo. Se lo que digo.
De todos modos, a todos los que quieran saber como curarse una amplia gama de enfermedades,(y no solo la epilepsia) busquen en Internet las conferencias de Niemer Simeon Montes. Busquen a Walter Veith, y muchos mas que hablan de estos asuntos.
saludos
Muy bien amigo, yo me curé decancer de pulmon, me deshauciaron, ore mucho a Dios, ya que los medicos no podian hacer nada conmigo, y cambié mi dieta, a una dieta alcalina.
Tengo fibrosis quistica, y geneticamente no proceso bien ciertos alimentos, me ajusté a la dieta plana que propone el Doctor Nimer, ya que en mi pais le han otorgado el colegio de medicos junto con el centro de investigaciones oncologicas del hospital rebagliati, su titulo de medico este año 2017, y la verdad me he quedado sorprendido.
Ya llevo 7 años aprendiendo a comer de acuedo al tipo de herencia que tengo, y la verdad, que los genes si pueden mejorar su expresion genética cuando tenemos una sangre alcalina, a parte de entender que alimentos hacientan mejor a tu organismo, segun el me asesoro.
Sigo vivo, y hago mi vida muy normal, gracias a Dios, y a los supuestos “locos”, ya que las grandes soluciones empezaron por personas a los que se les llamó “locos”. Aunque aqui en Perú, e ya tiene mucho respeto. Saludos Edo.
Lo de la esperanza de vida lo respondí en tu blog:
“En el futuro, en los países más ricos, podríamos tener ancianos que vivirán menos y con más patologías. Los datos demuestran que ya hoy las personas de entre 45 y 65 años presentan incapacidades superiores a las de sus padres: un elemento realmente preocupante”, concluyó.
Este es un fragmento de una entrevista que salió en cubasi:
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/65404-estudio-hasta-que-edad-puede-vivir-el-ser-humano
En resumen ahí se dice que se desconoce el límite de la edad humana.
De todos modos luego dices:
Amigo, si no hablaste de lo que dice la biblia, entonces estas armando el cuento de la pulga de pepito.
Es decir el argumento que colocas como base para atacar la no existencia del fin del mundo es una falacia total, es la falacia del hombre de paja.
Mi respuesta fue basándome en el argumento de la biblia, pues no puedo atacar un argumento que ataca el fin del mundo, sin ir al lugar que es atacado. Si pones eso ahí atacas a las palomas, a los dinosaurios, a Merlín, a las sirenas o a la pulga de pepito; pero lo que si que no atacas, es el argumento del fin del mundo bíblico.
En resumen es una falacia total según puedo entender.
No es ninguna falacia, cuando se habla de fin del mundo se habla de un mal general, de hambre, pestes, enfermedades, eso no tiene que ver con seguridad politica. Seguridad tiene un ambito muy grande y solo te refieres a seguridad politica, entre los paises, o sea, la paz general y la seguridad de no tener mas guerras…segun timoteo y el porpio mateo 24, te hablan de pestes, y tribulaciones como nunca antes, y 1 ti 3:1-5 te habla de la actitud de las personas (seguridad social)…la paz y seguridad q mencionas es con respecto solamente a las guerras. Yo no me referia a eso, como vemos, el mundo actual está tan convulso como en la antiguedad. NO existe una seguridad politica total, Por eso dije que no hable de seguridad (politica), sino de ausencia de la gran tribulacion mencionada en mateo 24 comparada con otros tiempos. La tribulacion que sentimos es mucho más benigna que en la antiguedad. Entiendase, enfermedades, asesinatos, robos, terremotos, etc…
Amigo cuando se habla del fin del mundo se habla de un mal general, eso es cierto, no te lo voy a negar. El fin del mundo es un tema que nos toca a todos muy de cerca, y es preocupante hasta para mi.
Sin embargo no se puede armar un muñeco del fin del mundo y atacarlo. Si esto se hace no se puede mezclar con la definición de la religión y la biblia del fin del mundo.
Los temas de fin del mundo de la biblia se pueden debatir en el contexto que ellos lo dicen, no con el nuestro, porque de otro modo no se estaría hablando del mismo tema.
La tribulación descrita en la biblia es para la iglesia, no para el mundo en general (aunque sus consecuancias en el contexto de la salvación competen a todos los seres humanos). El mundo en general recibirá también en su momento su poco de tribulación, pero será fundamentalmente al final de la cuenta.
De la iglesia la mayoría de las personas desconocen:
La situación en que está.
Las etapas por la que ha pasado (sobre todo las persecuciones, incluso las actuales que cada día hay en muchos países del mundo con miles de muertos por asesinatos al año, en una guerra secreta de exterminio de los enemigos de Roma que tiene más de mil años y que continuará en el futuro (esta guerra está cambiada en muchas formas, hoy con “paz” y puñal, mañana abiertamente))
Las etapas que le quedan por pasar.
Tristemente se saca de contexto el asunto del fin del mundo, un solo texto bíblico en el artículo, nos ambienta con que se va a hablar del fin del mundo mediante las escrituras (no de forma ficticia). Cuando se ponen los argumentos de un fin ficticio (amparados en un contexto de debate bíblico) se crea confusión. La biblia describe el fin del mundo de cierta manera y cualquier debate con respecto a esto debe tratarse en su contexto.
Inventarse la su versión del fin del mundo es una ilusión bonita, hay tenemos ejemplos en películas y libros por decenas. Atacar cualquiera de esos fines del mundo es interesante, pero eso no tiene nada que ver con las escrituras.
Atacar la verdadera versión bíblica del fin del mundo con una versión inventada es una falacia. Eso no lo cambia nadie.
Muy bien amigo, yo me curé decancer de pulmon, me deshauciaron, ore mucho a Dios, ya que los medicos no podian hacer nada conmigo, y cambié mi dieta, a una dieta alcalina.
Tengo fibrosis quistica, y geneticamente no proceso bien ciertos alimentos, me ajusté a la dieta plana que propone el Doctor Nimer, ya que en mi pais le han otorgado el colegio de medicos junto con el centro de investigaciones oncologicas del hospital rebagliati, su titulo de medico este año 2017, y la verdad me he quedado sorprendido.
Ya llevo 7 años aprendiendo a comer de acuedo al tipo de herencia que tengo, y la verdad, que los genes si pueden mejorar su expresion genética cuando tenemos una sangre alcalina, a parte de entender que alimentos hacientan mejor a tu organismo, segun el me asesoro.
Sigo vivo, y hago mi vida muy normal, gracias a Dios, y a los supuestos “locos”, ya que las grandes soluciones empezaron por personas a los que se les llamó “locos”. Aunque aqui en Perú, el ya tiene mucho respeto. Saludos Edo.
Bendiciones amigo y que pueda usted vivir una larga vida.