Es la deidad o la trinidad un asunto muy controversial. Millones han tenido posturas encontradas a este respecto a lo largo de la historia. Cuales son nuestros verdaderos objetivos. Realmente deseamos encontrar cual es la verdad, o solo preferimos dejar el espacio para la duda.





@Edo: ¡NO se vale! jajaa, activa los comentarios en tu último post! dale.. a ver esta vez que dice @Messcharet y su cuadrilla :)
Cuando publiqué el artículo dio error, pero como ya se había publicado, no me di cuenta que tenía deshabilitados los comentarios.
En breve arreglo el problema.
Jajajajaaja, realmente me siento alagado por usted dcruz. Pero, gracias por su interés. Yo no tengo nada que decir. Si acaso escribiera algo, sería sobre la Biblia.
jajaja @dcruz, @Messcharet solo va a repetir lo que dicen sus jefes del Cuerpo Gobernante :) yo he colocado varios artículos sobre la secta en mi blog :) http://alianjesus.cubava.cu/tag/testigos-de-jehova/
@DCruz
Amigo, en lo personal no tengo muchas intenciones en que ellos comenten. Aun cuando todas las citas son de la literatura de la WT, es poco probable que los hermanos de esta denominación lo revisen y lo tomen en serio. Me explico:
La literatura de la WT se ha dedicado a justificar desde temprano sus propios errores, ocultando los mismos, ella se ha autoproclamado profeta, lo cual es una atribución que no muchos pueden hacer. Una vez que usted se proclama profeta ya no puede dar un pasos atrás, debe seguir manteniendo su postura como tal. Por lo que la documentación de esa organización tiene por fuerza que ser acorde a lo que dice la biblia son las características de los profetas verdaderos. Que sucede, que no solo la WT se autoproclama profeta sino también el canal de el mensaje de Dios para este tiempo, alegan que Dios mismo es el editor de la revista Atalaya. Lo cual es un engaño, pues Dios simplemente no comete los errores que dichas publicaciones han cometido a lo largo de la historia.
Resulta que sin importar lo que diga la sociedad para tratar de tapar las posturas posteriores, incluso acusando a los que descubren sus errores de atacar o odiar a la sociedad, en realidad ignora que uno no puede hacer estas cosas sin simplemente dejar de ser un discípulo de Cristo (atacar y odiar al prójimo), pues el dice que debemos amar a nuestro prójimo. Pero también Dios amaba al anterior Israel, y no por eso dejó de disciplinarlo (atacando y destruyendo a la nación).
Simplemente no es por odio, envidia o contienda que se trata de descubrir los errores de una organización que monopoliza el canal de salvación y vía al cielo. Sin contar que desde el punto de vista del resto de los cristianos, dicha organización le niega la salvación a todo Testigo de Jehová, por lo que la principal cuestión por lo cual se hace esto es por la preocupación acerca de los mismo individuos pertenecientes a la sociedad.
Este no es un debate acerca de una persona, es un debate acerca de la legalidad o licitud de una organización, que además se autoproclama la verdad. Pero como leí en otro sitio:
“la verdad no le teme a un examen”
No pienso dejar para nada el debate de la deidad de Cristo, pero si pretendo dar a conocer además, las cosas que han sido encontradas por otros creyentes acerca del asunto.
No me vean como el enemigo, pues en mi propia conciencia yo hago esto por amor a mis hermanos (los Testigos de Jehová) a los cuales considero perdidos; a causa del modo en que estimo yo han sido engañados.
Saludos DCruz y Muchas gracias por tu apoyo, realmente no sabes cuanto lo aprecio.
@Edo: nada, todo sea por el evangelio sano de la gracia de Dios ;) igual no tengo nada en contra de @Mescharet personalmente, ni su séquito, solo que me interesa ver como les muestras las cosas “a la cara” incluso citando sus propios documentos redactados y no se dan cuenta.
En estos días tengo graves problemas de conexión por lo que pido me excusen a continuar en el debate por el momento, pues desde las 8:00 AM es solo ahora que pude conectar y seguramente que será por poco tiempo.
saludos
Saludos
Si logra establecer la deidad de Cristo ya no tendremos mas guerras entre Iglesias, se unificaran todos en una sola Fe y se habrá obtenido un avance en la salvación (Jua 17:17), como dice en el comentario “la verdad no le teme a un examen”, espero que los entendidos puedan demostrar que estas equivocado (Rom 3:4), yo en mi desconocimiento trataré de encontrarle lógica a este punto (¿tendrá?)
Estaré siguiendo el tema por RSS, esto es grandes ligas, no apto para menores, difícil pueda aportar algo, solo conozco como dios a Jehová [El Padre] (1Co 8:6).
Juan 17:17-19: “Santifícalos por medio de la verdad; tu palabra es la verdad. Así como tú me has enviado al mundo, yo también los he enviado al mundo. Y me santifico a favor de ellos, para que ellos también sean santificados mediante la verdad.”
Jesucristo estaba orándole a su Padre en esos versículos y pidéndole que los santificara por medio de su palabra (lo que conocemos hoy como la Biblia)
La pregunta es: ¿Con qué verdad Jesús quería que se santificara a sus discípulos?
El versículo 18 da parte de la respuesta: “Así como tú me has enviado al mundo, yo también los he enviado al mundo” Con estas palabras Jesús indicó que así como Jehová lo envió a la tierra a cumplir un propósito, de igual modo él envió a sus discípulos al “sistema de cosas” de su época como evangelizadores (Mat 28:19,20)
vers 19: “Y me santifico a favor de ellos, para que ellos también sean santificados mediante la verdad”
Jesús se mantuvo sin culpa y conservó así su condición de apartado para el propósito de santificar a sus seguidores.
Con esto tenemos suficiente prueba, la verdad por la que Jesús quería que Jehová santificara a sus discípulos es la que encontramos en todo el evangelio bíblico, es la verdad que encontramos en todas las Escrituras Hebreoarameas y Griegas Cristianas, esta verdad fue la que él le encomendó a sus discípulos a anunciar. La verdad en la cual Jesús conservó su condición de Santo.
La verdad en la que Jesús afirma que solo Jehová es el “ÚNICO DIOS VERDADERO” (Jn 17:3)
La verdad que dice que SOLO “Jehová es DIOS. Es él quien nos ha hecho” (Sal 100:3)
La verdad que dice que “realmente para nosotros hay un solo DIOS el PADRE, procedente de quien son todas las cosas” (1 Cor 8:6) como usted afirma omega.
La verdad que dice que SOLO Jehová es digno “recibir la gloria y la honra y el poder” (Rev 4:11)
La verdad que dice que es a Jehová a quien debemos temer y servir (Deu 6:13-15; 10:20,21)
La verdad que dice que “Jehová es un Dios que exige DEVOCIÓN EXCLUSIVA” (Nah 1:2)
La verdad de Rev 11:16,17 y 19:4-6
Esta verdad fue la que quiso decir Jesús, ¿y cómo sabemos que fue esta verdad la que quiso decir Jesús? Pues porque así nos lo enseñó él mismo al venir a la tierra:
Mat 4:10: “Entonces Jesús le dijo: “¡Vete, Satanás! Porque está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es SOLO a él a quien tienes que rendir servicio sagrado'”.
SOLO fue gracias a su firme convicción de adoración que “el Diablo lo dejó” (vers 11)
SOlO es gracias a Jehová por lo que ahora existimos, SOLO es gracias a ÉL por lo que estamos debatiendo ahora, a “Jehová el DIOS de los cielos, el DIOS grande e inspirador de temor, que guarda el pacto y la bondad amorosa para con los que lo aman y guardan sus mandamientos” (Neh 1:5)
“Él, el DIOS [verdadero], el Formador de la tierra y el Hacedor de ella, Él, Aquel que la estableció firmemente, que no la creó sencillamente para nada, que la formó aun para ser habitada: “YO SOY JEHOVÁ, Y NO HAY NINGÚN OTRO” (Isa 45:18)
Podría citar cientos de textos más en los que la Biblia dice que SOLO JEHOVÁ ES DIOS. Claramente vemos que así lo afirma la Biblia, y el que esta muestre similitudes para con su Hijo solo es muestra de sus idénticas cualidades, podemos notar que muchas de estas que Jehová aplica en el Viejo Testamento las aplica Jesús posteriormente en la tierra en el Nuevo Testamento. Es increíble como muchos no quieren ver la verdad.
PD:/ edo, ¿ha podido leer mis últimos comentarios hacia usted? Al menos le pido, si está en sus posibilidades que no demore tanto en publicar mis comentarios, slds.
Con respecto a los comentarios, he tenido muchos problemas de conexión y en ocasiones no he estado en ningún lugar adonde pueda acceder al blog, en ocasiones se han publicado incluso con errores los artículos y he tenido que re-actualizarlos, pues me corta el mismo, o me les quita los comentarios, se sale de mi voluntad el poder publicar antes los comentarios, solo cuando accedo al blog. Ya expliqué esto antes.
Además ya respondí completamente el primero de los que tengo pendientes.
Con respecto a la verdad la Biblia llama verdad no solo a la palabra de Dios, sino también a la ley, a Jesús, al padre y al espíritu santo, localizar estos textos te los dejo de tarea.
Escribes muchos versículos los cuales afirmas con tu comentario adicional que son verdad, y deja decirte una cosa el versículo correctamente traducido es verdad, la afirmación que haces acerca de él, hay que revisar. Ya que la biblia también dice:
Jer 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Con respecto a la conexión entonces le pido disculpas edo, yo lo entiendo, aunque ahora mi conexión está algo estable antes también estaba lentísima, tal parece que esto es un ratico para cada uno je je.
edo: [Con respecto a la verdad la Biblia llama verdad no solo a la palabra de Dios, sino también a la ley, a Jesús, al padre y al espíritu santo, localizar estos textos te los dejo de tarea.
Escribes muchos versículos los cuales afirmas con tu comentario adicional que son verdad, y deja decirte una cosa el versículo correctamente traducido es verdad, la afirmación que haces acerca de él, hay que revisar.]
Por supuesto amigo que Jehová, Jesucristo y el espíritu santo son verdad, solo le di énfasis a la verdad de la existencia de 1 Solo Dios porque es el tema del que estamos tratando. Y las afirmaciones que hago mi querido amigo solo son las mismas de las de los versículos, como le dije solo hago estas afirmaciones para esclarecer más el contenido bíblico, es que incluso edo, en los textos no hay nada que aclarar.
Todo bien entonces. Solo falta demostrar esas posturas.
Dicho sea de paso leíste la definición que puse de la trinidad, si se va a continuar el debate es necesario que la tomes en cuenta a la hora de hacer mas comentarios, no sea que se siga comentando de cosas en las cuales ni tu ni yo creemos y las estas atribuyendo a la doctrina trinitaria.
Solo por eso, nota que dije que yo no ponía ningún argumento, solo estaba enunciando la doctrina de forma correcta, para evitar continuados malentendidos.
saludos
En estos días estaré de viaje por trabajo. Tengo una reunión en Varadero.
Aclaro: Reunión. Pero al final me queda un día libre, creo que lo tomaré para conocer varadero.
Mis disculpas si los comentarios no son publicados, o respondidos hasta la semana próxima.
Saludos
Saludos @edo
Ya que este blog está dedicado a explicar y demostrar la deidad de Cristo te traigo un punto de análisis: Es Cristo Abadón o Apolión
Apocalipsis 9:11 hace referencia a un rey. Los TJ afirman que este ángel y rey es Jesús. Si Jesús es el ángel del abismo no puede ser Jehová por lo que queda demostrado que la deidad de Cristo es falsa.
Estaba componiendo un comentario para darte respuesta pero realmente decidí hacer un artículo pues conlleva mucho texto y sería un comentario muy extenso.
Dame tiempo.
Esta es mi respuesta:
http://debatevenezer.cubava.cu/2016/06/01/es-jesus-jehova-xviii-el-jesus-el-angel-del-abismo/
Según mi punto de vista Jesús (y lo explico en el artículo) no es Apolión (Abaddón). Por tanto no puede ser usado esto para decir que no es Jehová.
saludos
Pero si no hay infierno, ¿significa eso que puedo hacer lo que quiera, actuar como desee, realizar cualquier acción, sin temor a un castigo?
¿Necesitas el temor para poder ser, hacer y tener aquello que es intrínsecamente justo? ¿Necesitas sentirte amenazado para ser <>? ¿Y qué es <>? ¿Quién tiene la última palabra respecto a eso? ¿Quién establece las pautas? ¿¿Quién hace las normas?
Déjame que te diga algo: cada uno de vosotros es quien hace sus propias normas. Cada uno de vosotros establece las pautas. Y cada uno de vosotros decide si lo que ha hecho es bueno, si lo que hace es bueno; ya que cada uno de vosotros es el único que ha decidido Quién y Qué Es Realmente, y Quién Quiere Ser. Y cada uno de vosotros es el único que puede establecer si lo que hace es bueno.
Ningún otro os juzgará nunca, ya que ¿por qué, y cómo, podría Dios juzgar Su propia creación y decir que es mala? Si Yo quisiera que fuerais perfectos y obrarais siempre de manera perfecta, os habría dejado en el estado de total perfección del que procedéis. El fin último del proceso era que os descubrierais a vosotros mismos, que os crearais a Vosotros mismos, tal como realmente sois, y como realmente deseáis ser. Pero no podíais serlo a menos que tuvierais también la posibilidad de ser otra cosa distinta.
¿Debo, entonces, castigaros por realizar una elección que Yo Mismo he puesto ha vuestro alcance? Y si Yo no quisiera que dispusierais de esa segunda posibilidad, ¿para qué habría de crear otra que no fuera la primera?
Esta es la pregunta que debéis haceros antes de atribuirme el papel de un Dios que condena.
La respuesta directa a tu pregunta es que sí: puedes hacer lo que quieras sin temor al castigo. Sin embargo, puede resultarte útil ser consciente de las consecuencias.
Las consecuencias son los resultados naturales. No tienen nada que ver con los castigos. Son simplemente resultados: lo que resulta de la aplicación natural de las leyes naturales; lo que ocurre – de manera totalmente predecible – como consecuencia de lo que ha ocurrido.
Toda la vida física funciona según las leyes naturales. Cuando recordéis estas leyes, y las apliquéis, lograréis dominar la vida a nivel físico.
Lo que a vosotros os parece un castigo – o aquello a lo que llamaríais el mal, o la mala fortuna -, no es sino una ley natural manifestándose por sí misma.
Amigo Kalfuo:
Su filosofía es muy interesante. Sin embargo el hecho que diga palabras bonitas no cambiará los hechos. No importa de que forma usted piense que puede apaciguar su miseria (y no me refiero a miseria de forma despectiva, o de forma personal refiriendome a usted, ya que la justicia de cada ser humano es un trapo de inmundicia miserable a la vista de Dios, por lo que en ese sentido todo ser humano es miserable). A la vista de Dios el oro significa pureza (y no me refiero a cosas materiales, ni a cuanto dinero poseas, para nada) por lo que la ausencia de pureza es equivalente a miseria (en el mismo sentido espiritual).
Cada ser humano es miserable y quiere a su vez ser su propio Dios y establecer sus propias leyes. Tambien quiere alejarse de Dios, pero desgraciadamente cuando lo hace, solo obedece a la voz de la serpiente en el huerto del edén:
El ser humano se tragó esa mentira en aquel entonces y aún hoy día se la cree. Pero es solo eso, una mentira. Mentira que sacó al ser humano del paraiso, y mentira que hoy día pretende mantenerlo fuera de ese sitio.
Con respecto al infierno, usted no debe ir a Dios por miedo al infierno. De por sí como adventista del séptimo día, creo que el infierno existirá en el momento que Dios destruirá a la humanidad pecadora en la tercera venida de Cristo, luego de la segunda resurrección (o resurrección de los impíos, como lo prefieras), junto a Satanás. Esa es la teología adventista. Otros creen de otra manera y quizas en algún momento debata con alguien acerca de eso, pero aún no se ha dado el momento para ello.
Por lo que “No”. Esa es la respuesta a su pregunta:
Usted puede que no sienta el temor a una quema permanente en el infierno durante la eternidad, pero la quema si será muy real hasta el momento en que usted muera como producto a ella, por el tiempo que sea que Dios determine para cada persona de forma individual. El castigo es muy real y sus consecuencias son eternas.
Con respecto a lo de si necesitas temor:
R/ No. Lo que Dios pide es que lo Ames. El temor que debemos tener de él no es un temor de Miedo, sino el mismo temor que tenemos por nuestro padre terrenal. Pero eso si, las consecuencias por la desobediencia están, ya que aunque Dios es amor para los que lo aman.
También es fuego consumidor:
Y también:
En otras palabras los justos soportan su fuego, el impio no lo soportará.
Ahora al resto de tu pregunta:
La biblia menciona al menos dos cosas:
Hay muchas más citas, pero “Iura novit curia” (el juez conoce el derecho). Por lo que no considero necesario poner mas citas del mismo tema ahora mismo.
Ciertamente Dios castiga el incumplimiento de la ley y premia su cumplimiento. Muchos dirán si pero la ley de Dios es dura (o injusta como dicen otros), pero hay otro brocardo que le queda a la medida a este asunto.
La ley es dura, pero es la ley.
La ley la formuló el creador del ser humano. Aquel que tiene autoridad sobre toda persona. Él es quien tiene la última palabra respecto a esto. Él sabe que es bueno para todos los seres humanos y que no es bueno para todos los seres humanos. Que actitudes lastiman a otros y cuales son puramente egoistas. Las leyes del tipo que estamos hablando no las hizo el hombre. Las formuló Dios y fueron aceptadas por pacto con el ser humano. Luego formuló otras que fueron aceptadas por lo que quedaba de la humanidad luego del diluvio. Luego formuló otras aceptadas mediante pacto con el patriarca Abraham, despues Moisés y el pueblo, y así consecutivamente. Hubo distíntos pactos entre Dios y el hombre y otro brocardo dice “Pacta sunt servanda” (lo pactado obliga). El ser humano pactó todas esas leyes con Dios, y aceptó los pactos. Son leyes para ser salvos y que alcanzan a toda la humanidad.
Otro brocardo dice “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali” (“Ningún delito, ninguna pena sin ley previa”) Es decir si antes no se formula una ley no es delito el violar este precepto. Las leyes de Dios ha ido siendo formuladas por él a lo largo de los años, por ejemplo la ley que prohibe casarse y tener descendencia entre familiares es posterior al diluvio, y ni si quiera muy cercano a este. Pero antes de esta ley era lícito que se casaran entre familiares. Sus consecuencias o falta de ella para la descendencia de los conyuges no es tema de debate ahora mismo por lo que no las mencionaré.
Pór último el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento “Ignorantia juris non excusat” (‘la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley’) por lo que la ley es para todos y no se debe de ignorar, sino que el hombre debe buscar conocerla.
saludos y bendiciones.
Puerdo participar en este Concilio de Nicea?
No lo creo eso sucedió hace demasiados años. jejejeje
Con respecto a participar del debate este en si no hay ningún problema pero le recomiendo lea los artículos y comentarios. ;-)
“Si me amaran, se alegrarían de que vaya al Padre, porque el Padre es más que yo.” Juan 14:28
“[…] existe un solo Dios, el Padre, que es principio de todo…”
corintios 8:6
Como explicaría la doctrina trinitaria estos textos??
Aún cuando me agrada responder a estas preguntas, esta es una de las causas por las que le pido que lea los artículos y los comentarios anteriores. Este tema ya ha sido tratado; pero si lo desea puedo darte una respuesta breve.
El primero de sus textos tiene una respuesta fácil. Nosotros los trinitarios creemos que Jesús al momento de venir a esta tierra era 100% hombre, y como hombre tenía limitaciones por lo que el Padre obviamente era superior a él. Pero tambien creemos que era 100% Dios, pero aún así no manifestó su poder. De otra manera su sacrificio por el hombre no hubiera sido válido. De que vale que muera Dios haciendose pasar por el hombre y usando su poder de forma oculta para defenderse de la tentación, o peor de que vale el sacrificio de solo un hombre.
Deja que me explique:
Si Dios se está haciendo pasar por hombre él tiene todo el poder del universo, por lo que es imposible que peque. De que forma podría satanás tratar de tentarlo a que fallara, eso sería en vano (pues es Dios al fin y al cabo). Su sacrificio en fin no sería válido, porque un hombre fue quien pecó (Adán), no un Dios, y lo que está en juego también es el trono de este mundo, el cual poseía satanás al derrotar a Adán (Note el libro de Job adonde Satanás representa a la humanidad en lugar de Adán como rey de este mundo, acusado a nuestros hermanos delante de Dios tal y como hizo con Job)
Pero una criatura solo vale por una criatura, si es una simple criatura de nada te sirve a ti su sacrificio hoy, solo serviría por un solo hombre (Siguiendo la filosofía de la misma sociedad de la torre del vigía, no la mía). Satanás terminaría acusando a Dios por fraude al perdonar al hombre.
Además las tentaciones de satanás fueron todas para que Jesús empleara su poder divino (Examínalas y verás) Niguna de esas tentaciones estaban dirigidas a un ser humano normal, no me imagino a satanas diciendome combierte esas piedras en pan y yo con hambre de 40 días (Si dependo de combertir las piedras en los panes muero de hambre pero no puedo cumplir con ese simple requerimiento por mi fuerza). Pudiera abundar en este aspecto, pero no creo que sea necesario.
Con respecto al segundo versículo permítame citarlo completo, y no solo una parte, ya que completo es como se entiende correctamente:
Aquí hay varios factores a tener en cuenta, pero le recomiendo el artículo acerca de la deidad en este blog. Pero fuera de este artículo le daré una explicación:
El término deidad es empleado cada vez que la biblia se refiere a la unión del Padre el Hijo y el Espíritu Santo. Veamos el texto más de cerca:
1Co 8:6 para nosotros, G2254 RP1DP sin G235 C embargo, sólo hay un G1520 JNSM Dios, G2316 NNSM el G3588 DNSM Padre, G3962 NNSM del G1537 P cual G3739 RR-GSM proceden todas G3588 G3956 DNPN JNPN las cosas, y G2532 C nosotros G2249 RP1NP somos para G1519 P él; G846 RP-ASM y G2532 C un G1520 JNSM Señor, G2962 NNSM Jesucristo, G2424 G5547 NNSM NNSM por medio G1223 P del cual G3739 RR-GSM son todas G3588 G3956 DNPN JNPN las cosas, y G2532 C nosotros G2249 RP1NP por medio G1223 P de él. G846 RP-GSM
El término empleado es Deidad en griego. Por lo que el texto habla de que la Deidad (o si le quieres llamar trinidad es lo mismo), ademas cuando continua equipara al Padre con Jesús.
En griego estan separados por una coma adonde hay en la traducción un punto y coma(Las que tienen coma «tanto la
BNT – Novum Testamentum Graece, Nestle-Aland 27h Edition. Copyright (c) 1993 Deutsch Bibelgesellschaft, Stuttgart.
Como la versión
BYZ The New Testament in the Original Greek Byzantine Text Form, 2005 Compiled and arranged by Maurice A. Robinson and William G. Pierpont. » contienen coma antes de la “y”) y automáticamente viene la conjunción “y”.
Ahora una conjunción une dos idéas. En términos lógicos cuando dos ideas estan unidas por la letra “y” ambas tienen que ser verdaderas para que el postulado sea verdadero, de otra forma se hace falso.
Note la tabla de verdad asociada en programación a la condicional “and” que es lo mismo.
Pero en terminos gramáticos veamos que es la conjunción “y”:
En griego es bien evidente la conexión, no siempre así en las traducciones, ya que un punto y coma separa las ideas de una forma diferente a una coma.
Por si fuera poco se pudiera arguir quizas que el tremino uno empleado en este texto es el uno numeral del griego “1”, pero de la misma forma es el empleado en la expresión:
Pero para etender por que razón se mencionan separados a el padre y a Jesús con el termino deidad rondando el asunto, es porque se esta comparando en el contexto con los dioses de las naciones adonde hay justamente Deidades y Señores a “polus” (Es decir en grandes cantidades, muchos o como dicen hoy en día a pululu) Note los versículos 4 y 5 del contexto.
Sin embargo repito, este texto está mucho mejor explicado en comentarios y artículos previos. Le recomiendo su lectura de los comentarios y no solo de los artículos.
Ah tambien quizas usted se encuentre con un inconveniente, y es que muchos de los comentarios que responden a estos asuntos estan hospedados en el blog nuevomundo.cubava.cu
saludos y bendiciones.
Gracias, muy breve… y ya había leido todos los comentarios anteriores, solo queria saber su opinión sobre los pasajes citados…
Creeme esa fue la reespuesta breve.
nose cual es el devate entre testigos de jeova y adventista si al final son primos hermanos, o elena de waig nno se reunia al rinciio de los principios con el mismo russell o estoy equivocado se reunian juntos son primos hermanos.
hermano seria bueno que explicara lo del gran chasco y ponerlo tambien para el debate.
el gran chasgo de miller ahy es donde empiesa el adventismo
Amigo le invito a estudiar. Este no se trata de un debate entre adventistas y testigos de Jehová.
Se trata de un debate entre unitaristas vs trinitaristas. Un debate que viene desde antes del concilio de nicea.
Saludos